Archivo de la categoría: Escritos Originales

El oficio de subir cosas a Internet… y ganar dinero

El tiempo ha pasado ya desde aquellos días en que los uploaders (personas que suben cosas a internet) subían cosas solo por el placer de compartir, podríamos decir que hoy en día existe una nueva generación de uploaders (autonombrados), o como me gusta llamarlos los uploaders a sueldo, esos uploaders que defienden su derecho a obtener un beneficio por compartir material, que defienden el uso de servidores lentos y de introducir links entre un entramado indescifrable de redireccioandores, uploaders que investigan constantemente los múltiples mecanismos de generar dinero subiendo archivos…

pirateria

“Estamos redireccionando”
“Ingresa Capcha”
“Espera a que termine la cuenta regresiva”
“ingrese Captcha de Nuevo”
“Capcha incorrecto… vuelve a esperar…”
“Comprueba que eres humano…”
“Desactiva AD-Blocker”

Hace años cuando empece en el mundillo de internet no había esa distincion entre uploaders y downloaders, todos cooperaban según sus posibilidades la unica recompensa era el comentario y el agradecimiento… quizá la diferencia de esa época a la de ahora es que la gente tenia mas experiencia en el uso de las herramientas, le interesaba aprender y saber hacer las cosas por si mismos, no había tanto conformismo.

Existían los torrents, había intercambios en los foros de MSN, podías enviar archivos a tus contactos usando el Messenger, se volvieron populares los programas basados en protocolos P2P como Limewire, Imesh, Morpeus, KaZaA, etc. que te permitían compartir carpetas musicales y así, de hecho la descarga directa no era tan popular como hoy en día. Posteriormente y con el aumento de las velocidades, los servidores se volvieron mas accesibles y fáciles de usar, al final terminaron por volverse indispensables.

Digamos que por razones económicas me puse a investigar si era posible ganar dinero compartiendo archivos y di con muchos foros y comunidades dedicadas a eso: a subir archivos… Literalmente había gente que vivia de ello, vi foros donde la gente comparte sus experiencias, discutían largos hilos sobre que servidores pagan mas por descargas, donde duran mas los archivos, cual es la mejor combinación de redireccionadores y que sistemas de pago son mejores y menos sospechosos, los costos-beneficios de pagar una membresía, la cacería de brujas iniciada por el FBI e inclusive me ha toco leer post de gente que se queja “de esos otros uploaders que les arruinan el negocio” compartiendo cosas por servidores mas rápidos y populares, hilos para denunciar competidores y hacer que le tumben los links de la competencia desleal, pues muchos consideran competencia es desleal el uso de servicios mas rápidos y menos engorrosos para los downloaders, quienes ajenos a todo esto solo quieren bajarse lo mas rápido los archivos a su computadora.

Debates sobre si es ético o no hacer dinero a costa de archivos que le pertenecen a artistas, autores y compañías disqueras. La doble moral de los servidores de cobrar por membresías sabiendo el tipo de archivos que sube la gente y luego deslindarse cuando les cae el FBI o pasando datos de usuarios sospechosos a las autoridades. Siendo que ellos se forraban de lana con la publicidad. Todo eso era discutido en esas paginas.

Compartir cosas se volvio un negocio, y se justificaba en el hecho de que nada es gratis pues todo tiene un interes oculto detras, por esa razón se vuelve impensable creer que alguien comparta sin interés alguno y peor aun, se vuelve natural la ridiculez tener un link que en lugar de dirigirte directamente al archivo en cuestión, te manda a adf.ly luego a Linkbucks, luego a adf.ly de nuevo, para al final caer en cuenta de que no hay nada… Sí, me ha pasado… Pues ademas de subir cosas, también me gusta bajarlas, así que al final viendo todo lo que había detrás decidí que no quería ser parte de ello.

El uploader (etiqueta autoatribuida) se degeneró en un usuario que actúa por mero interés económico, que compite sin razón por la primicia aunque lo que suba sea un montón de basura digital, en gente que se siente que debe tener la exclusiva de algo, o rateros de links que solo repostean lo que otras personas suben y ni siquiera hacen el esfuerzo por ofrecer un plus en lo que hacen, porque al final todo termina traduciéndose dinero.

Cuando yo inicie en Internet siempre me cuestione las razones por las cuales alguien se tomaría el tiempo de subir cosas a Internet,  la primer respuesta era que quizas ganaban dinero haciendolo… después de varios años subiendo cosas aun me pregunto porque pierdo gran parte de mi tiempo sin obtener nada. Pero cuando leo los comentarios de gente que agradece lo agradable que es encontrar musica nueva, o un disco que jamas lograron encontrar, o comentan algun recuerdo que les produce un aporte es ahi donde caigo en cuenta que, no es tiempo perdido. Pues desde siempre el Internet ha sido un gran sitio de intercambio de información y conocimiento y todo eso debido a ese desinteres, y no solo el mio, sino al de todos los que suben cosas que al final terminan sobrepasando a los que  lucran…

Yo subo cosas de hace unos 4 o 5 años, comparto links de subidas propias, mi fuente son archivos bajados de torrents o de servidores extraños, organizo los archivos, agrego información, acomodo títulos, edito booklets y los ofrezco de forma presentable en buena calidad (aunque lo anterior lo hago porque me gusta organziar la musica que tengo en mi PC). Aclaro que no soy completamente altruista porque al final de cuentas tengo una cuenta en Paypal para recibir donaciones en caso de que alguien quiera apoyarme con la cuenta de Internet -que no es nada barata-, pero tampoco están obligados a donar para bajarse las cosas…

Lo unico malo quizas de subir archivos, es el tener que lidiar con la infalible gente pendeja que critica por criticar, ya sea porque no le gusta el formato, le falto algún dato, no era lo que buscaba, no encuentra el password o simplemente porque cree que él podría hacerlo mejor.

Comentarios

“Por favor subelo a Mediafire”
“No me gusta usar torrent… vuelvelo a subir a MEGA”
“¡Link caido!… resubelo por favor”
“Revisa tus links no sirven”
“Me hiciste perder mi tiempo ¬¬”

Creo que si todos compartieramos de a poquito nadie podría lucrar con ese tipo de cosas, sin embargo siempre he sido de la idea de que si algo no existe en Internet y puedes subirlo, es tu obligación hacerlo… aunque confieso que realmente me gustaría comprar lo que subo de formato físico, seria genial tener todos esos discos fisicamente en mi colección… pero resulta que en mi país no se vende dicho material y si lo consigues es a precios altísimos pagando costosos envíos y demás… pero asi es el negocio.

Saludos…

Sobre los putos de la RAE… y los putos mexicanos

Creo que para estas alturas ya se habrán enterado del escándalo producido por la porra mexicana durante un partido debido a su grito de: “¡¡¡Ehhh Putooo!!!”, lo cual ocasiono una multa y ademas desato una serie de declaraciones de toda clase de instituciones desde la FIFA, La Federación Mexicana de Fútbol y hasta la Comisión Nacional Contra la Discriminación mismas que metieron su cuchara en el asunto, sin mencionar las miles de criticas de todo tipo de personasen redes sociales, desde los que están a favor de gritar improperios en los estadios hasta de aquellos solo quieren llamar la atención y actúan como que nunca han dicho groserías en su vida… sin obviar  a los que legítimamente emiten su opinión sobre el asunto… quizás a estas alturas se estarán preguntando ¿por que nos ponemos a discutir sobre una cuestión futbolera?, porque ciertamente hay cosas mas importantes que discutir sobre México, pero lo cierto es que no quiero dejar pasar esta oportunidad para publicar mi opinión.

aficion-mexico-624x469
Todo en exceso es malo…

Dejando a un lado la parte futbolera de la cuestión debo señalar que yo mismo desconocía la mentada acepción propuesta por la RAE de la palabra PUTO, de hecho la conocí a raíz de la coyuntura. Creo que TODOS los que en algún momento usamos palabra puto como insulto lo hacemos para referirnos a una persona carente de valor. La palabra puto es la forma mas vulgar para referirse a un prostituto que es una persona que presta servicios sexuales por dinero… hay que entender que en este tipo de cuestiones hay niveles, pero en términos prácticos el que se vende por necesidad tiene cierta justificación de su acción ese es un prostituto, mientras que aquellos que terminan vendiéndose por el mero gusto de venderse son los que denominamos en México: putos.

De esta forma mientras que el prostituto hace un oficio para sobrevivir, el puto se regala sin mas… por el simple goce, lo cual implica que carece de dignidad.

Ejemplos:
“Esos putos políticos ya aprobaron la reforma energética, le entregaron el culo a los gringos”
“No seas puto Pancho, recuerda que yo te ayude cuando estabas en una situación similar, o caso me vas a dejar morir”
“Ese puto abogado nos robo lo que teníamos, nos dejaron en la calle”

senado_carlos_romero_deschamps-2
En México los putos usan traje de marca

Parafraseo este comentario que leí en un foro y que quizás explique mejor la cuestión: “Puto es el amigo que te abandona en medio de un problema, puto es el que se acobarda cuando hay que enfrentar un reto, sí viene de una definición arcaica de hombría, pero mas de virilidad que de género.” Y en este sentido cuando alguien insulta con la palabra puto raramente lo hace con la intención de discriminar al homosexual, porque aunque puede usarse con ese fin discriminatorio… gran parte de la población no lo usa en ese sentido, sino en el descrito con anterioridad por lo tanto es posible ser puto sin ser gay… Y si se lo preguntan en México la palabra usada con fin discriminatorio hacia los homosexuales es “marica“, mucha gente usa marica o maricón para referirse a los homosexuales, en ese sentido si es explicitamente discriminatorio y no hay confusión al respecto.

Creo que la controversia es más por el hecho de que la RAE tiene en su significado la referencia, en México las palabras generalmente no se ajustan a dicho significado, porque acá hay significados latentes de las propias palabras, el doble sentido es algo muy arraigado a nuestro lenguaje, aunque este arraigo no justifica de ninguna forma practicas discriminatorias… Así la palabra pepino (una verdura) se puede usar como sinónimo del pene… y si revisamos el significado de pepino en la RAE no tiene nada que ver con el órgano sexual masculino… Mas sin embargo el que alguien le diga a otro “chúpame el pepino” indudablemente se tomara como una referencia sexual… En lo personal creo que puto no discrimina al homosexual porque culturalmente va dirigido hacia otro fin, quizás puto en otro lado tenga dicha connotación y en todo caso no veo que nadie se queje con la FIFA por querer forzar dicha acepción que en México no es del todo valida… y digo esto por el contexto en el que se usa….

Lo cierto es que últimamente, cualquier cosa la tomamos como discriminación, como si los grupos minoritarios estuvieran predispuestos a ser discriminados… y generalmente este tipo de polémicas no inician por ellos mismos sino de alguien de afuera que lo señala, donde rara vez los propios grupos minoritarios son cuestionados sobre el asunto. Yo creo que en estas cuestiones es mas relevante la intención que las palabras mismas, ¿se acuerdan cuando los gringos decían que la imagen Memín Pinguín era discriminatorio para los afroamericanos?… pues bueno acá es lo mismo… si lo vemos desde un punto de vista muy simplista, si es discriminatorio porque el dibujo tiene todo el clásico estereotipo despectivo del “negro”… pero la verdad es que la historieta no tiene esa intención (o al menos eso creo)…

Memin_Pinguin
Si Memín Pinguín no es racista… nada puede serlo xD

El hecho es que rara vez nos detenemos en analizar las intenciones… sea como sea esta lógica defensiva de las minorías solo se activa cuando nos conviene, todos los que se quejaron de el uso de la palabra puto en los estadios, no se inmutan ni se quejan cuando dichas palabras son dirigidas al político despreciable en turno dentro de una marcha (¡Peña es Puto! gritan los manifestantes y ríen), creo que hasta los homosexuales lo gritaban durante las diversas movilizaciones, y lo hacen porque sienten que es correcto hacerlo, entonces nos preguntamos ¿el fin justifica los medios?… lo que demuestra que en México traemos una doble moral muy cabrona… pero que seguramente no estamos dispuestos a aceptar…

Las malas palabras en México son bastante extrañas, son para insultar y al mismo tiempo son para no insultar, “chingar” es bueno o malo según el contexto, de la misma forma puto puede ser el argumento mas insultante, pero también a modo de juego resulta ser algo que no tiene la mínima importancia como el clásico: “Puto el que lo lea”… Al final de cuentas tenemos que analizar quien le da el sentido y el significado a las palabras que usamos ¿una asociacion de intelectuales que viven al otro lado del charco, o nosotros que las usamos?…

En todo caso esta es mi opinión ¿que opinas al respecto?…

El Desalojo de la CNTE

Desalojo

La foto dice mas que mil palabras, ni siquiera es necesario mostrar alguna con profesores siendo detenidos o agredidos… Algo que solo puede suceder en México, desalojar con el lujo de violencia excesiva a los profesores de la CNTE y simpatizantes que se manifestaban en el Zocalo de forma pacifica -haciendo uso de su derecho a libre manifestación-. El gobierno bajo un discurso ambiguo de “defensa de las mayorías” y bajo pretexto de iniciar con los preparativos de las fiestas Patrias, ¿porque como festejar a los héroes que nos dieron patria si no es en el Zócalo el cual esta ocupado por revoltosos sin quehacer mas que estarse quejando?,  mando a las fuerzas del orden a hacer prevalecer el estado de derecho.

El mensaje es clarisimo: “si no te cuadras a lo que el gobierno quiere, el gobierno hará que te cuadres cabrón… faltaba mas…”

Todo listo para las fiestas patrias… ¿Listo para gritar ¡Viva México! y fingir que todo esta bien?

La Deforma Educativa…

Es muy fácil hablar y ponerse a hacer comparaciones… hace poco vi una imagen donde aparecen profesores japonenses después del ataque de Hiroshima y después del Tsunami dando clases muy precariamente, y abajo en un tercer cuadro los profes del CNTE haciendo una manifestación, con la leyenda: “mientras tanto los profes huevones del CNTE haciendo su planton”… Sentí pena ajena por el que hizo dicha imagen pero después vi la la misma imagen pero con esta modificación… después de analizar un poco escribí la siguiente entrada…

1236885_513286002089913_2018560479_n

Una de las principales características de la posmodernidad, es que uno vive constantemente ligado al presente, cualquier hecho o idea presentada solo esta en cuestión del ahora, nunca del pasado ni mucho menos del futuro ya que este es incierto y voluble, la moda y el consumo jamas piensan en estos dos importantes aspectos, por lo cual es obvio que la cultura igualmente tiene que vivir aprisionada en el presente constante, las noticias de ayer ya no son relevantes y no podemos predecir el futuro asi que, siendo desligados del pasado, somos bastante manipulares… ¿a que viene todo este choro infumable?, se preguntara el desprevenido lector… pues bien acá lo aclaro con detenimiento…

¿Quienes son mejores profesores los japoneses o los mexicanos?… la verdad es que no se trata de ver cuales profesores son mejores… la respuesta mas valida es que cada uno tiene su propia realidad… sin mencionar que allá en Japón no tienen al PRI… y supongo que igualmente tienen sus problemas con el gobierno, el maestro es una de las profesiones mas humanas desde mi punto de vista y por lo tanto es una de las profesiones que mas respeto, mas sin embargo no todos la ejercen con la misma dedicación, hay a quienes solo lo ven como un trabajo mas y hay quienes se desviven por sus alumnos… ¿A que viene entonces el rollo de la posmodernidad y de la poca ligazon que tenemos con el pasado?…

Pues eso precisamente, que pensamos que los actuales conflictos de los maestros no tienen su antecedente, y creemos falsamente que es algo que surgió instantáneamente y que va ligado a la volatilidad, “un capricho de una minoria” -como dicen en al tele- lo que pocos (o quizas la inmensa mayoria) no comprenden es que la naturaleza de los movimientos sociales siempre va ligada a un pasado y que los plantones de los maestros mexicanos, esos mismos profesores -hoy en paro y en clara disidencia ante el gobierno- iniciaron desde hace ya mucho tiempo… los maestros siempre estuvieron buscando dialogo por todos los canales institucionales existentes… para darle una solución a sus problemas. Y como es lógico al no encontrar una solución satisfactoria para las partes -alumnos, maestros y padres-, no queda mas remedio que ser drásticos… ¿Han visto alguna vez una escuela rural?… ¿No? Se las presento…

389124_523275351041632_1768199092_n

944843_647172481975558_1773620640_n

Parece cualquier cosa menos una escuela… aun asi maestros y padres de familia han puesto todo su esfuerzo en levantarlas… y no es una son miles… porque cuando le piden recursos al gobierno éste dice que “no hay dinero” -entonces no se puede- pero pregúntenles cuanto costo el nuevo avión de Peña Nieto, “ah, para eso si hay dinero” -entonces si se puede-. Cuando uno mira esas imágenes lo primero que le viene a la mente “¿eso es una escuela?, ¿esta foto es actual?… pero que mier…” y no los culpo la actitud mas sana en este caso es emputarse… y con justa razón.

El problema no es la evaluación, el problema son las condiciones en las que realizan su trabajo… piensa esto: ¿Es justo evaluar de la misma forma a un profesor por el desempeño de sus alumnos, tomando en cuenta las condiciones entre una zona marginal y una zona urbana, ademas de las notables diferencias entre una escuela privada y una publica?. Considerando que que rara vez las escuelas privadas se arriesgaran a introducirse a las zonas marginales, ¡Imagínate si solo dependiéramos  de las escuelas privadas, en cierto sentido la privatización de la educación, limitaría tambien el acceso a la educación. Y si limitamos aun mas las de por si muy limitadas oportunidades de superación a los mexicanos… bueno… creo que todos sabemos lo que pasa cuando las personas se quedan sin oportunidades… y si no lo sabes echa un vistazo al blog del narco… que es la mas clara muestra de un país en decadencia educativa…

308595_647172665308873_689226225_n

946473_647172621975544_740661630_n

Luego viene la pregunta obligatoria: ¿Cuando los Medios de comunicación han hablaron de las condiciones miserables en las que trabajan estos maestros?, ¿Viste alguna de estas fotografías en TV?, ¿Algún reportaje especial de Lolita Ayala?… Nunca, Nada, jamas la veras ahí… porque no es relevante en términos mediáticos -siendo honestos- los entiendo, no se le puede cobrar publicidad a nadie por una nota de la precariedad de la infraestructura educativa de alguna zona rural. ¿A quien demonios le importa eso?

Volvamos a la actualidad… ahora que bloquean y toman edificios gubernamentales -a veces con violencia otras veces no- pero vamos… nadie lo corrobora, asi que podemos decir que permanentemente estos profesores “son unos salvajes” y nadie notara al diferencia… porque nadie investiga o corrobora si lo que sale en televisión es real… todos lo dan por hecho… ademas todo sea en pro del linchamiento mediatico… porque recuerda, un reportero de Televisa o TV Azteca no es tal hasta que linche públicamente a algún sujeto u organización… y mientras mas brutal sea al linchamiento se considera “mejor periodista”. A nadie le importaban un comino los profesores, solo entonces que vivimos en carne propia los efectos de sus acciones y que la televisión nos dijo que ellos son quienes bloqueaban las calles, es cuando nos dimos cuenta de su existencia… la morbosidad de mostrar maestros incendiando una sede del PRI, vuelve a la nota que antes era irrelevante en mediaticamente interesante, -asi es para la televisión las acciones de prole son solo un espectáculo para rellenar entre anuncio y anuncio, no seria la primera vez- ademas que ocultarlo a esas alturas es imposible, es mejor mostrarlo y dirigir las opiniones… “no vaya a ser que le sirvan de ejemplo “a otros” que nadie quiere escuchar”. Es cuando damos cuenta que existen los profesores y emitimos nuestra opinión sobre el tema, basándonos únicamente en la poca información que nos llega.

Así es fácil que una persona que viva a miles de kilómetros de distancia del DF diga “esos maestros son unos huevones, deberian ponerse a trabajar” o peor aun solicitar que “los granaderos los obliguen “por la buena” -como solo ellos saben hacerlo- a desalojar” muy a pesar de que los plantones y bloqueos no le afecten un carajo…  ¿Recuerdas el la entrada sobre la percepción y las obviedades?-… pues si, es por esta razón que la gran mayoría de las criticas son mal informadas, porque todos suponemos que la lucha de los maestros es cosa de capricho, y no entendemos que esta fundamentada en muchos años de carencias e injusticias, ya que nadie habla de ellas ni tiene el tiempo de escucharlas, ¿has notado que los únicos estados que protestan por el momento son los mas desprotegidos del país?… recuerdas la ira e impotencia que te da ver estas fotografías, ahora solamente imaginatelas verlas en la realidad, día a día… sabiendo que tu como individuo no puedes hacer mucho. para cambiarlo por mas que te esfuerces y que cuando lo gritas, te tachan de revoltoso.

Si es cierto, es molesto que alguien bloquee una calle y no te deje llegar a tu casa o a tu trabajo… ¿pero acaso no es mas molesto que alguien obstaculice tu trabajo porque se roba el dinero que los mexicanos destinan para la educación… gastandoselo en fiestas privadas, aretes de oro y otras pendejadas?… Si, el dinero que tu pagas de impuesto y que debería ir a apoyar esas escuelas marginales, no llega a donde deberia… luego vemos a esos mismos políticos que se las roban hablando del “estado de derecho” y “de las instituciones” mientras revisan su correo con el iPhone que compraron gracias a ti y muy posiblemente lo adquirieron condenando el futuro de miles de niños que corrieron con “la mala suerte” de ser pobres, un destino inescapable en México… Niños invisibles como estos… mientras nos neguemos a ver la realidad esos niños seguirán invisibles para el resto del país, sumidos en la mas cruel de las realidades, ¿acaso no vale la pena sumergirse dentro de esa realidad y ser llamado revoltoso por querer cambiar las cosas?

935684_10151335173877132_954711770_n
Por cierto, la educación en México tiene muchos problemas, pero la reforma educativa que propone EPN no va resolver ninguno de ellos, pienso que la evaluación es valida y necesaria, sobre todo porque como dije al principio no todos los profesores entienden la importancia de su trabajo, sin embargo considero que hay que eliminar primero la falta de oportunidades, el rezago y atraso en que se encuentran muchas escuelas, sobre todo las publicas… sin olvidar el desvió de recursos… nada de eso se menciona en la deforma educativa, lo interesante es que el gobierno ante el cuestionamiento que la sociedad hace de “sus soluciones” jamas permite la negociación alguna en sus reformas: ni la energética, ni la educativa, ni la fiscal entran a discusión… es decir, buscan que pasen tal cual sin cambio alguno… y en todas se proponen modificaciones a la constitución… modificaciones por cierto muy ambiguas e injustificables, lo cual deja mucho que pensar, sin mencionar los paralelismos que dichas reformas tienen con respecto a las recomendaciones de la OCDE… que son en vías de privatizar los sectores mas importantes y delicados del país…

Se los dejo a la reflexión…

La Deforma Energética

"Decir que EPN es un pendejo, no es un insulta, tan solo lo estamos describiendo"
“Decir que EPN es un pendejo, no es un insultarlo, tan solo lo estamos describiendo”

EPN, el PRi y sus secuaces no ha escatimado recursos -obviamente TUS recursos, no los de ellos, esos están guardaditos en Suiza- en anunciar que su reforma energética es lo mejor que le podría suceder al país, casi tan bueno como la conquista española… actualmente ya mandaron su mensaje a través de las telenovelas, de sus programas de debate y desde su presentación, han lanzado una campaña indiscriminada de spots… tan mentirosos como aquellos de que eran El Nuevo PRI… mientras todos veíamos la siniestra figura de Salinas asomarse dentro del copete del imbécil de plástico que tenemos como presidente… como dice el refrán “cuando la limosna es mucha, hasta el santo desconfía”, Seguramente Shell, Halliburton, Repsol, Exxon, Chevron y demás compañías petroleras gringas vendrán a México para ayudarnos de buena fe sin pedir nada a cambio, como lo han hecho en África y Medio Oriente… La verdad es que ¿como no desconfiar de un partido que nos llevo a la quiebra nacional y privatizo todas las empresas estatales?… solo un pendejo le cree a otro pendejo.

Dichos spots juegan con la lógica de que “Pemex no se privatiza sino que se moderniza”, porque para empezar esos spots inician con la premisa de que el mexicano negro y naco es un inútil:  entonces no puede, pero si viene un rubio mamadote gringo a hacerlo por él: entonces si puede… pero no hablemos de fútbol porque entonces nos creemos bien chingones…

"Por mi que lo privaticen, a mi Pemex no me ha dado nada"
“Por mi que lo privaticen, a mi Pemex no me ha dado nada”

Mientras tanto en las redes:
– Por favor ViRuS_X no mezcles el deporte con politica… es de mal gusto…
– SI, ya dejen ese tema que las elecciones pasaron hace meses…. vamos a ver la Rosa de Guadalupe que ya va a comenzar
– No puto… No!!!… Ahora te aguantas…

En México tenemos tan mal recuerdo de la palabra: Privatizar que ha sido sustituida del lenguaje burgueril (si cabrones acabo de inventarme la palabra) por el eufemismo: Modernizar que se oye mas bonito y hasta optimista…. cuando preguntamos: ¿que entendemos por modernizar?. Nos responden: “Que se abrirá al capital privado nacional y extranjero”. Si, los burgueses nacionales son culeros… no se discute… pero eso de que las empresas gringas tendrán control sobre las zonas a perforar, vendiendonos la mentira del Tesorito Escondido cortesía del enano borracho y asesino de FeCal… es mas culero aun… es decir hay fotos donde mucha gente pobre regalo sus animales, mientras que los ricos dieron sus joyas y demás para pagar a deuda a las petroleras gringas y que por primera vez en nuestra historia las mandamos a chingar a su madre a su país, y el pendejo de Enrique Peña Nieto quiere por decreto dejarlas volver… como diría la morrilla de los memes: ¿osea que pedo?.

Luego nos venden la idea de que necesitamos aumentar la producción, obviamente para que USA tenga más petroleo y asi se abarate su costo… cuando lo que realmente necesitamos es construir refinerías y explotar el mínimo necesario para auto-consumo, eso reduciría bastante los precios del combustible porque dejaríamos de importarla altos costos y al contrario podríamos exportar derivados del petroleo… sin mencionar que si producir petroleo crudo crea 1 empleo producir derivados generaría 5 o 6 (obvio todo a su proporción) pero como no va acorde con las políticas neoliberales, mas vale ser los primeros en producción a pesar de que no nos beneficie para nada… y al contrario explotemos a lo pendejo las reservas que tenemos para el futuro… para quedar bien con los mercados que nos endeudaron y aun hoy en día nos siguen jodiendo…

Para acabar con la retorica de los spots cierran el mensaje entreguista con la frase: “No a la Privatizacion, Si a la Reforma”, como si solo tuviéramos un puto camino que seguir en cuanto a Energía, ¿donde queda la Energía Renovable?, ¿porque las únicas cosas relevantes de la pseudo-reforma o deforma del pendejo Copeton solo habla de modificar los artículos 25, 27 y 28?, que son los que precisamente hablan del patrimonio nacional y el monopolio estatal sobre los recursos… ¿acaso el defender lo nuestro, es lo que nos mantiene anclados en el atraso?…

"¿Como ve mi reformota Doña Mary, apoco no esta como para acusarla a la FEPADE?"
“¿Como ve mi reformota Doña Mary, apoco no esta como para acusarla con la FEPADE?”

Mientras tanto en los pasillos de una conocida televisora:
– Felicidades televisión, sabes explotar el pensamiento unitario del mexicano promedio, que no es capaz de imaginar más soluciones si no se las mencionan…
– Los caminos son claros, o hacemos lo que dice el PRI o nos jodemos…
– Lo demás no existe y si existe lo negaremos hasta la ignominia… total nosotros tenemos la voz y voto…
– Y luego los paleros del régimen se molestan cuando los increpan en la vía publica…

Las cifras son claras, producir un barril de petroleo cuesta entre 8 y 10 dolares, se vende alrededor de 100 dolares, producimos al rededor de 2.5 millones de barriles diarios, México solo necesita alrededor de 1.5 millones para auto-consumo todo lo demás se importa a USA para que ellos lo refinen y después nos la vendan como gasolina, PEMEX es la mejor empresa a nivel nacional y es la numero 39 a nivel mundial, todo esto sale de un informe que PEMEX presenta a sus inversionistas ademas que actualmente aporta 40% de el presupuesto nacional, pero es mejor decir que esta quiebra para que los mexicanos acepten deshacerse del lastre millonario que según dicen significa… luego como ha sucedido con todas las paraestatales “nos vovlemos accionistas y que se jodan los demas”…  Como si realmente creyéramos que los privados invertirán en algo que no sirve…

Ahora no todo es miel sobre hojuelas muy a pesar de lo rentable que es… PEMEX tiene problemas económicos pero no es por que sea ineficiente sino mas bien se debe a una administración deficiente… que va muy a juego con la lógica de decir que esta en quiebra… el sindicato petrolero (cuyo líder Romero Deschamps es priyista y amigo del Pendejo Nacional) en contubernio con la gente que ocupa altos mandos usa la para-estatal como su caja chica para gastar en pendejadas como: fiestas privadas, licores, prótesis de pene entre otras idioteces y lujos de la clase política mexicana… solo entren al blog del INGAPE y ustedes mismos podrán comprobarlo… y en todo caso si realmente si no hay dinero, tan sencillo: bajenle el sueldo a los políticos e inviertan ese dinero en PEMEX… pero no… es mas fácil para los ineptos que nos gobiernan rogarle a los patroncitos chulos gringos que nos vengan a salvar. Porque los mexicanos no saben manejar sus recursos… solo ellos, los misioneros del gran capital saben como hacerlo funcionar…

Si PEMEX se moderniza y se abre a la iniciativa privada la renta petrolera va a disminuir porque tendrá que repartirse entre los socios, amigos de la clase política, extranjeros y va quedar un hueco en el presupuesto nacional ¿y sabes de donde saldrá ese dinero?… obvio de tus impuestos, para eso esta la Reforma Fiscal, donde se van a gravar alimentos, medicinas, libros, etc… y el IVA aumentara del 16 hasta el 20% según convenga… ¿Vas a dejar que te la metan doblada sin meter las manos?

"No dudo que exista a quien le guste..."
“No dudo que exista a quien le guste comersela doblada… despues de todo vendieron su voto por $500.00”

Por ultimo es dejamos este pequeño video donde el mismo Copeton nos explica porque debemos aceptar su Deforma Energetica…

Comenten…

"Por suerte los comentarios se salvaron... úsalos..."
“Por suerte los comentarios se salvaron… úsalos…”

Reviviendo la Critica Vol. I

Algunas personas nos han pedido que retome los escritos… la verdad hace mucho que no lo hago, técnicamente desde que el Metroflog Incomodo murió… y como estoy algo oxidado en esos aspectos, nada mejor como practicar para revivir el habito… puede que lo que lean a continuacion carezca de sentido o aun peor… prometo mejorar…

REVIVIENDO LA CRITICA VOL. I

size1_50454_cara

Como sabrán hoy en día y desde hace mucho tiempo vivimos inmersos en un entorno globalizado, lamentablemente para nosotros (los pobres) se trata de una globalización de índole económica, y aunque el capitalismo data a inicios del siglo XIX, podríamos decir que se acelero de forma exponencial a finales de los años 90 con la caída del comunismo. Su triunfo a nivel global se hizo notar cuando se publico “el fin de la historia” en la cual Francis Fukuyama, aseguraba que las ideologías del pasado eran innecesarias, sobre todo cuando la democracia (entiéndase países capitalistas) había ganado la batalla a los regímenes autoritarios (entiéndase países comunistas). -A pesar de que la propia extinción de ideologías era una ideología dominante en si misma que intentaba imponerse sobre las demás mediante la anulación automática de las otras- en pro del “desarrollo”.

Las ideas de Fukuyama se consideraron muy avanzadas y fueron aceptadas, despolitizando asi la política, pues ya no existían razones para ir en contra de algo. La economía disfrazada de democracia, sustituyo muchas de sus funciones al Estado, imponiéndose así un nuevo pensamiento que debía guiar a todos los países, asi nacio el Neoliberalismo; doctrina donde todo gira alrededor de los mercados, y en dicha lógica estos entes intangibles -los mercados- cobran presencia cuasi divina, por lo cual todos los esfuerzos deben ser encaminados a preservarlos y vigilar su subsistencia. Los mercados se impusieron por encima de todo, se nos engaño y se nos vendió la idea que una vez que los mercados dominaran la escena global, el progreso llegaría por si mismo, sin embargo, lejos de cumplirse las promesas de la democracia, los mercados tan solo crearon “nuevas colonias”, sometieron las economías de los países pobres a la voluntad de las superpotencias económicas, los cuales echando mano a sus organismos bancarios internacionales y armados con prestamos multimillonarios, se dieron cuenta que no necesitaban desplegar sus aparatos militares para someter a otros a la peor de las servidumbres… El Subdesarrollo Eterno. Porque en el entorno global no se puede negociar en igualdad de condiciones, sobre todo si tienes que negociar con un país al que le debes dinero y te exige recortar los gastos sociales de tu país para que los inviertas en sus franquicias…

Para coronar la cereza en el pastel y quebrar por completo la voluntad del esclavo había que despojar de todo al enemigo, así que para amoldar a los países tercermundistas al progreso y hacerlos mas acordes a la visión hegemonica que el mundo debía tener, había que modificar su cultura atrasada y adaptarla a una mejor, intercambiándolas o mezclandolas en el mejor de los casos con la cultura de consumo (transculturacion)… dichas perdidas fueron eliminando de manera gradual los significados e identidades que sirven para mantener cohesionados a los individuos de la sociedad… produciendo así que las colectividades de antaño se transformaran en grupos de individuos de hoy en dia. Esta transformación genero incertidumbre y al verse vulnerado el individuo no tuvo mas remedio que volcarse sobre si mismo, generando así una segunda revolución individualista -la primera se dio en la ilustración cuando se despojo a dios como centro del mundo-, y este nuevo individualismo al carecer de raíces tuvo que generar las propias, es decir “el culto a si mismo” lo cual mezclado con el neoliberalismo dio como resultado: el consumismo.

Sin embargo “el culto a si mismo” genera también un terror hacia el otro, porque si yo soy el todo, quien sabe que haya mas allá... asi pues vemos en el otro un enemigo potencial, tenga malas intenciones o no… ya que al ser nosotros el todo no logramos comprender la motivación de sus acciones, lo cual explica porque los humanos nos sentimos solos a pesar de estar rodeado de nuestros congéneres. En resumen el individuo al menos en lo privado necesita identificarse con otros, por eso usa los medios para de estar mas interconectados aunque sea con desconocidos puesto que busca de forma desesperada sentirse parte de algo y tener cosas en común con los demás, pero irónicamente también en lo publico teme a otros individuos… sobre todo a sus cercanos y a los que le reodean de forma fisica… las redes sociales ayudan a suplir estas necesidades, pues el individuo puede comportarse como piensa que es realmente, y no como es en la realidad…

El Mito del Mal

Experto en la materia

Generalmente a la hora de transmitir alguna noticia o platicar sobre un hecho que involucra dos grupos antagonicos o diversas posturas, las personas en automatico suelen tomar una postura o dar una interpretacion de rechazo hacia determinado grupo, esto según sus propios intereses personales, dicho fenomeno involucra un proceso cognitivo bastante complejo. Nadie esta libre de reproducir el mito del mal, mismo que usamos para imponer nuestras creencias, ideologias o afinidades a los otros, sin importar que seas de izquierda o de derecha el mito esta presente. Esa presencia permanente escala desde la vida personal hasta niveles de gobierno y tambien permea en medios de comunicación, puede ser consciente o inconsciente y el hecho es que su reproduccion siempre termina en la creacion de odio hacia determinado grupo o persona, cuando a veces odiamos a alguien sin tener una explicacion muy concreta, en general es porque hemos sido victimas del Mito del Mal.

“El mito del mal hace su aparición de diversas maneras en la vida diaria. Los medios de comunicación y el gobierno frecuentemente describen la violencia en las noticias de un modo que encaja con este mito. Ademas, a veces adornan la información para atraer a una mayor audiencia.”

Principios del Mito del Mal: En el mito del mal siempre se manejan el victimario (o sea el grupo o persona objeto del odio) y la victima (que puede ser uno mismo o el grupo social en el cual se busca implantar la semilla del odio), los puntos a continuacion son diversas formas de aplicar el mito, pero pueden mezclarse entre si para mayor efectividad. La regla de oro del mito del mal consiste en jamas usar la logica que aplicamos a nuestro enemigo a nosotros mismos.

1. Realización de un daño intencionado contra la victima.
Contrario a un régimen cuyas consecuencias (corrupción, pobreza, miseria, explotación, etc) son meramente “accidentales”, es decir se sobreentiende que el gobierno siempre actúa de buena fe y no busca generar daños. Los malvados, es decir quienes están en contra de el (manifestantes, huelguistas, etc) siempre buscan intencionalmente causar un daño a sus semejantes: perdida de empleos, bloqueo de las vías de comunicación y al libre transito etc. Para que este principios ea efectivo debe evitarse indagar en el trasfondo del asunto por el cual se manifiesta, y solo debe centrarse en los efectos secundarios de sus acciones… Ejemplo: Si los profesores bloquean una calle, hay que hacer enfasis en el trafico detenido, entreviste a los automovilistas.

2. La conducta malvada esta guiada por el deseo de causar daño a otra persona.
El malvado siempre busca provocar daño, por ende debe darse a entender que los manifestantes no se manifiestan por defender X ó Y causa, sino solo por el simple hecho de joder a los demás… esa es la idea que debe darse a el publico en general, Para provocar rechazo hacia “los otros”.

3. La victima es inocente y buena.
La victima siempre sufre: “se busca generar un clima de desestabilización, para dejar en mal al gobierno”, el agresor siempre actúa movido pcon la unica finalidad de generar un daño y por ende no esta a discusión sus motivaciones, trasfondo o antecedentes…

4. Los “otros” son malvados.
Se maneja a los individuos problematicos como “alguien aislado” que “no pertenece a nuestra comunidad”. Se busca separar al individuo incómodo de la colectividad, generando estados abstractos como “la mayoria”, “la gente civilizada”, “los politizados”, al cual la persona o grupo no se pueden añadir. Podemos usar cualquier defecto,  afición o ideologia personal que lo separe del resto y se maximiza. Asi le restamos credibilidad y evitamos la empatia del colectivo. Ejemplo: “No va a faltar el chairo que venga a defender a su mesias el Peje”

5. El mal siempre ha sido así.
No debemos indagar en antecedentes o historia personal que explique de las motivaciones de “los malvados”, se debe dar a entender que ellos siempre han sido asi, y que su naturaleza es inmutable… y como nunca van a cambia solo queda deshacerse de el… Ejemplo: “Todos los politicos son iguales”

6. El mal es la antítesis del orden, la paz y la estabilidad. El mal es la encarnación del caos, la guerra y la inestabilidad. 
No podemos negociar porque no hay punto medio. Aludieremos al cocnepto abstracto de la ley y el orden. O bien impera la razón que nosotros representamos o impera el caos y la anarquia. Y como todos quieren el orden, usaremos CUALQUIER METODO posible para mantenerlo. Esto incluye la satanización y/o el exterminio de los malvados, todo sea para mantener el orden, la paz y la estabilidad.
Ejemplo: “El Estado actuo conforme a derecho, simplemente hicimos valer la ley en Atenco”

7. La gente malvada a menudo se caracteriza por el egoismo.
El deseo desmedido de poder, la ambicion y la avaricia, son los moviles del maligno… asi debe manejarse
Ejemplo: “AMLO esta hambriento de poder”

8. La gente malvada a menudo tiene dificultades para controlar sus sentimientos.
Los malos son impulsivos, no razonan y por ende es imposible negociar con ellos… al no existir puntos de conciliación solo se puede combatirlos…

Conclusión:
Todos tenemos en comun que somos humanos y valoramos la vida al maximo, cuando comenzamos a crear separaciones ya sea por razas, ideas, creencias y/u opiniones estamos segmentando al grupo, al estar segmentados dejamos de vernos como personas y vemos a los que no pertenecen a nuestro grupo como “lo otro”, dejan de ser personas y se convierten en meros objetos, una vez que aceptamos que “ellos” no son iguales a “nosotros”, podemos convencernos mediante el mito del mal que “ellos” son “diferentes” y/o “inferiores”, y no merecen el mismo trato que los nuestros, por lo tanto podemos aceptar cosas que normalmente no aceptariamos tratandose de un individuo de nuestro grupo. Los genocidios, los asesinatos en masa o el rascismo que generalmente vemos como hechos atroces iniciaron de la misma forma, son resultado de gente empezo a aceptar que sus semejantes eran simples objetos solo por el hecho de no compartir algo en comun.

“La gente no tiene que pensar en la ocasional reciprocidad en las causas de la violencia. Generalmente la violencia es provocada o se crean condiciones para que esta estalle, la violencia jamas es espontanea. La utilidad del mito del mal es que precisamente nos permite ignorar este hecho. Es a través de esta exclusión moral como las historias que se aplican al objeto o los objetos del odio se consideran inaplicables a uno mismo o al propio grupo. El grupo que esta en el punto de mira es de algun modo «otro»: se halla en el lado equivocado, al otro lado de una gruesa pared que separa el bien del mal. Todavía peor, cuando las personas comienzan a actuar movidas por el odio, ellas y sus sociedades pueden progresar en una sucesión continua de destrucción en virtud de la cual los perpetradores, las instituciones a las que pertenecen y, en ultimo termino, la sociedad como un todo, cambian de tal modo que actos aun mas llenos de odio y mas dañinos sean posibles” (Staub, 1995).

La mayoría del texto de este articulo salio del libro La Natrualeza del Odio de Robert J Sternberg. Aunque las explicaciones sobre cada principio las hago yo, prometo extender un poco mas este texto e incluir algunos ejemplos…

Defendamos el Petroleo

Hoy 18 de Marzo, día de la Expropiación Petrolera, da inicio el Plan de Defensa del Petroleo… durante muchos años los grandes intereses extranjeros, asi como cúpulas internas del poder han querido desarmar a PEMEX y buscan quedarse con el botin. No es la primera vez que sucede, ya ha sucedido con otras para-estatales, todas se vendieron y curiosamente después de ser un lastre se convirtieron en empresas muy rentables… El problema es que los mexicanos tenemos muy mala memoria… sobre todo porque no nos informamos…

531561_10151795584629838_1664105321_n

Piénsalo durante los sexenios de Salinas, Zedillo, Fox y Calderon se entregaron miles de empresas a la iniciativa privada, todas en su momento eran insostenibles, eran lastres del desarrollo… nos dijeron que habia que reducir gastos y que debiamos venderlas… hoy en día todas son empresas muy rentables y son las que ofrecen los servicios a mas altos costos a sus clientes… los oligarcas, desprecian al mexicano, nos quieren crear un delirio de inferioridad mediante bombardeo mediático  nos quieren fija rla idea de que los mexicanos no sabemos administrar, que necesitamos a un gringo o a un extranjero que venga a hacerlo por nosotros, nos quieren “hacer pendejos” en pocas palabras. Esas ratas, siempre actúan igual desmadran las buenas empresas las mantienen en números rojos mediante desfalcos, fraudes y desvíos de fondos, para crear la percepción de que son empresas inútiles y cuando son vendidas entre sus amigos se reparten entre ellos las ganancias… esa es la estrategia de los Vendepatrias, PEMEX aun y con su mala administración deja un chingo de dinero, tanto así como para aportar el 40% del presupuesto…

Durante años nos han dicho que no hay recursos que somos pobres, sin embargo esto es una falacia, Mexico tiene muchos recursos y gente trabajadora, ¿Como explicar que un país así este tan jodido? … La respuesta es sencilla nos gobiernan unos hijos de puta… dicen que no hay dinero para programas de desarrollo social, para construcción de infraestructura, que no hay para educación o la investigación, pero si hay dinero para salvar bancos, mantener parasitos de cuello blanco o simplemente para gastar en pendejadas como esta…

601568_503620339673800_907586074_n

¿Te parece correcto que un pais con 50 millones de pobres, gaste 376 mil pesos en una puta fotografía para que el presidente la luzca en su Facebook?… y este no es el unico gasto pendejo, gente como tu y como yo, se ha puesto a investigar los gastos en el IFAI aqui encontraras mas Gastos Pendejos que han encontrado… Por eso decimos un ¡hasta aquí , ya estuvo bueno que nos quieran ver la cara de pendejos… hay que recuperar el país y por eso retomamos la frase de “Pemex no se vende… Pemex se defiende”… Es lo unico que nos queda, hay que defenderlo con todo…

556849_505566752812492_186197677_n

Muchos alegan y se excusan que desde hace años el petroleo ya no es nuestro… ¿Que el petroleo no es nuestro?… ¿Que no vemos un solo peso de el?… ¿De donde crees que sale el 40% del presupuesto?… ¿Si no sirve porque el interés de las grandes petroleras y los pinches neoliberales de privatizarlo?… No te dejes engañar si PEMEX se privatiza la renta petrolera iría a bolsillos de Privados, eso es lo que ellos quieren… que acepte placidamente el pueblo la venta de PEMEX mintras lo apendejan con telenovelas… Si eso ocurre los precios de combustibles subirían y tendría que aumentarse el IVA a 22% para recaudar ese 40% que se dejaría de percibir… el PRI ya hizo los últimos ajustes y después de las elecciones locales que vienen, comenzara a pagar los favores que lo llevaron al poder…

481340_539201172791735_2034727182_n

 “Si tu casa se infesta de ratas no regalas la casa,

sacas a las ratas a chingar a su madre…”.

El Gatekeeper

Vamos a revivir una sección sobre las teorías de los medios de difusión, empezamos con una sencillita, el Gatekeeper o Seleccionador…

El Gatekeeper es un concepto desarrollado por Kurt Lewin en 1947 esta presente en la mayoría de los medios de comunicación, junto con el Newsmaking es una de las grandes rutinas de los medios de difusión, aunque en sus inicios se desarrollo el modelo para el periódico  es perfectamente aplicable para cualquier medio de comunicación incluyendo Internet…

Basicamente es un “seleccionador” y es un proceso completamente ignorado por las audiencias… Se justifica en la idea de que “no todos los hechos son noticia”, que “algunos hechos tienen mas relevancia que otros” y que “el tiempo en medios es muy costoso”

Las audiencias interpretan que mientras mas tiempo se le dedique a determinado suceso, tiene mas relevancia, de ahí el que si un hecho no aparece en los medios de comunicación, se interpreta como que ese suceso nunca ocurrio… Sobre todo cuando el medio y el comunicador insisten en que “ahora esta usted completamente informado”, sin embargo omiten que “esta informado con lo que nosotros queremos que usted sepa de la realidad”.Bajo esta rutina, pueden lanzarse las conocidas “cortinas de humo” es decir saturar los tiempos de medios con hechos irrelevantes o triviales para tapar hechos importantes y de relevancia para la audiencia, que se desea ocultar. Practica muy utilizada en nuestro pais.

La Obviedad de lo Obvio… Sobre Realidades Distorsionadas y Percepciones Limitadas…

Me permitiré extenderme un poco en mi planteamiento, solicito a quien lee que sea paciente y me deje explicar mi punto… en cuanto alguien critica lo que pensamos solemos imponer una barrera mental, solicito al lector que se despoje unos momentos de esa barrera y lea atentamente lo que quiero exponer a continuación:

Si usted ve la Ley y el Orden o cualquier serie gringa policíaca y se pone a contar el numero de criminales de piel negra o de origen latino notara que al alrededor de un 70% de los capítulos los narcotraficantes o los atacantes siempre son negros y latinos, rara vez son anglosajones, la mayoría de las series policíacas muestran una realidad distorsionada, si se contrasta dicha información con estadísticas reales de crímenes te das cuenta que los negros y latinos son una minoría… es decir, si uno toma como única fuente de información dichos programas policíacos  se va crear una falsa idea de que los negros y latinos son mas propensos a ser criminales, porque esa idea que le transmitió el programa se queda impregnada en el inconsciente, y al ser el único dato del que tenemos registro sobre determinado fenómeno nos quedamos con esa falsa concepción de la realidad. A menos claro esta, que de que te de por investigar si el programa ficticio de entretenimiento que viste ayer, concuerda con las estadísticas,  lo cual al suponer y obviar que es algo irreal que solo esta hecho para entretener, es inofensivo y por lo tanto nunca lo vas a hacer… pues suponemos que lo que sale en televisión tiene que estar de alguna forma guiado por lo científico, cosa que no siempre ocurre…

Cuando un niño mira Chespirito se ríe, pero al mismo tiempo se crea ideas distorsionadas del mundo como que: la gente no trabaja porque es huevona y odia el trabajo, que a los que actúan mal siempre reciben su merecido aunque no hagas nada, que los pobres no tienen dinero pero son felices con su miseria, que la escuela es aburrida, que hay que molestar al que es diferente a nosotros, que no hay que esforzarse por nada porque si tienes fe al final todo sale bien, y que ser ignorante nos hace ser mas divertidos y mas agradables a los demás pues la gente inteligentes es aburrida, etc, etc y mas etc… Estas son realidades deformes se van impregnando en el inconsciente de muchos individuos en el largo plazo y actúan de forma latente, sobre todo cuando nuestro flujo de información es limitado, aunque el poseer demasiada información no nos hace inmunes (e inclusive podría limitarnos a la acción fenómeno conocido como distorsión narcotizante el cual trataremos en otra ocasion).

Lo anterior quizás sea alarmista denunciarlo e inclusive algunos se enojen porque piensan que uno lo hace por molestar, por sentirse superior y porque me gusta ofenderlos al suponer que son parte de los que absorben tal cual los contenidos. Sin embargo la cosa no va por ahí. El hecho esta en que justificamos que al ser una comedia y algo ficticio esos programas no tienen que estar del todo apegado a la realidad, pues es obvio que se trata de algo irreal y que nadie va a tomar en serio…  Ahora entramos de lleno a la temática principal del post, pues el tema del que quiero hablar hoy no es precisamente los medios de comunicación sino la obviedad de ser obvio… Es decir el problema de suponer que no existe problema alguno y que todo resulta obvio para los demás, porque a pesar de ser lógico pensar que un mismo hecho todos deberían entenderlo como nosotros lo entendemos, resulta que no es así.

El ser humano es complejo, no todos aprendemos igual, ni tampoco comprendemos de la misma forma, lo que es obvio para algunos, para otros no podría serlo, por ejemplo si les pido que dibujen un árbol notaran que cada quien tiene una idea preconcebida de como es un árbol, o mas bien: “el arbol” -el único e irrepetible-,  algunos lo dibujaran mas alto, otros mas pequeño, algunos con pocos detalles otros muy detallados, quizás con diversas tonalidades de verde -porque también existe “el verde”- o inclusive de otro color quizás a mi me gusten los arboles rojos… Si nos ponemos a discutir sobre quien esta en lo correcto, resultara una discusión sin sentido, todos tienen la razón .. ¿acaso es eso posible?. Pues si… el que tengan diferentes ideas sobre algo no implica que estén equivocados, sino que simplemente no interpretamos del mismo modo la realidad… Entonces resulta que la comprensión a la practica no es tan obvia sino que tiene su maña… un adulto no interpreta igual que un niño, y no todos tienen acceso a la misma información que nosotros … por lo cual esa supuesta obviedad solo sirve para reforzar las REALIDADES DISTORSIONADAS…

La única forma de destruir una realidad distorsionada y recomponerla a algo mas cercano a lo real, es expresándola, compartiéndola e intercambiándola, sometiéndola a discusión  pero a una discusión abierta a dialogar… a medida que usted se da cuenta de como otros conciben lo que usted considera obvio, solo entonces se da cuenta de que tan cerrada esta su percepción. Sobre medios de comunicación hay muchas obviedades, pero de hecho prácticamente en lo cotidiano y en general esas obviedades están presentes, siempre… a pesar de ser seres comunicativos nos rehusamos a comunicarnos con los otros… ¿que es lo que el otro piensa?, ¿como concibe el su realidad?… Eso no importa, importa lo que yo piense al carajo con los otros… Nos terminamos encerrando en la burbuja de nuestra limitada percepción… la realidad es esférica  pero con nuestro limitado punto de vista solo podemos mirar una limitada parte plana, hay que movernos y sobre todo hay que dudar de nosotros mismos, lo cual no implica conceder sin discernir… sino someter nuestra percepción a la prueba de fuego… la discusion y el debate.

Y volviendo a los medios de comunicación y terminando con el asunto, los medios transmiten muchas ideas, sus mensajes van cargados de prejuicios y de ideas distorsionadas, uno como adulto puede identificarlas si presta atención aun con su limitada percepción  lo cual nos deja una tarea de analizar y reflexionar como están interpretando la realidad los mas pequeños… ¿que están aprendiendo ellos de la realidad?

¿Y como diria Nino Canun usted que opina?